Психолог по отношениям опроверг идею Владимира Петрова о введении теста на совместимость в ЗАГСах

Владимир Петров, депутат в Санкт-Петербурге, недавно выступил с предложением проводить тестирование молодоженов на совместимость. Это предложение вызвало большой резонанс в общественности, его обсуждают в социальных сетях и СМИ. Критиковать инициативу взялись не только простые граждане, а и эксперты в области отношений.

По мнению психолога Павла Ракова, после такого нововведения влюбленные перестанут обращаться в ЗАГС. К тому же, пройдя тестирование, в паре могут начаться перекладывания ответственности с себя на психологические понятия, которые вполне могут быть эфемерными, тогда как люди должны чувствовать свою ответственность и отвечать за себя. Павел Раков категоричен в своем убеждении против введения такой системы.

Немаловажно и то, что за свою жизнь человеку свойственно меняться. Кому-то свойственно развиваться, а кому-то – деградировать. В течение жизни множество убеждений могут измениться, а это означает, что тест на совместимость в начале брачного пути может оказаться вообще неверным, а потому – бессмысленным.

Павел говорит, что актуальность теста также может быть утрачена с годами. Например, разработанный тест в 2018 году, спустя пару лет может оказаться неактуальным для большинства пар. Да и вообще, если тест на совместимость показал отрицательные результаты, то что тогда делать паре? Разойтись? Или связаться узами брака и жить в страхе скорого разрыва? А, как известно, чего человек боится, на то программируется его мозг, а это означает одно: пара разведется. И развод этот будет, скорее, не из-за несовместимости людей, а из-за отрицательных результатов теста.

Также Павел считает, что компетентность нардепа в этой теме под большим сомнением, а значит, его замысел изначально неверен. Депутат меряет по себе, потому что не специалист, - сказал Павел.

Ранее на Пятом канале вышел сюжет об этой инициативе Владимира Петрова, которая очень скоро будет подана на рассмотрение в Минздрав РФ.